Debatten om dyre designer klær til barn, skal stemples som akseptabel eller uakseptabel, går hett for seg. Ingen tvil om at flertallet vil ha en fasit på hvordan småbarnsforeldre skal disponere sine midler. Skulle nesten tro at det var en religiøs konflikt i anmarsj stedet for uenighet om klær…at noe så enkelt som klær skal få ta så mye plass og energi, jaja, her kommer noen gode argumenter for merkeklær som bl.a. Burberry, Gant, Ralph Lauren, Bonpoint mm.:
1) barneklær vaskes oftere og man trenger god kvalitet på klær til barn for at disse skal være pene til mer enn bare det ene barnet. Merkeklær til barn er derfor en gjenbruksvare, de arves, selges/kjøpes brukt, blir spart til familien neste nykommer. Osv.
2) Merkeklær er dyrere, men det er fordi at alle ledd i fra design og produksjon til salg, får betaling. De store billig-kjedene benytter seg av fattige land med billig arbeidskraft, her jobber oftest arbeiderne under svært dårlige og farlige forhold (dette har blitt dokumentert av media flere ganger)
3) Alle bør få velge selv hvilke klær barna skal bruke og hvilke klær vi velger å bruke selv. Man kan ikke ta hensyn til svake sjeler som ikke tåler «press» de føler, for disse vil føle seg presset til noe annet når man fjerner det nåværende objektet som gjør at de opplever en følelse av press.
4) Nå prøver noen å gi ressurssterke foreldre dårlig samvittighet for at de velger kvalitet og design fremfor kvantitet, det lukter misunnelse av uttalelser og meninger som ytres om hvordan andre bør eller ikke bør bruke pengene sine
5) Burberry er lett å elske, fordi vi vet at dette er kvalitet, klassisk stil som er like aktuell år etter år.
6) kjøper vi nye Burberry klær/varer, kan vi selge dem når vi vil fornye garderoben. Dersom vi er på lavere budsjett, kan vi kjøpe Burberry brukt og/eller på salg
Happy shopping folkens!
Husk bare at vi er alle vår egen lykkesmed og tenk kreativt isdetet for å sløse energien bort på misunnelse.
Belinajewel's Blog 